弁護士の桜井ヤスノリ氏が語る、守秘義務解除に関する見解は、法律の専門家としての視点から非常に興味深いです。特に「100%中居さんは負ける」という強い表現からは、相当なリスクが隠れていることが伺えます。彼の意見を参考にし、今後の展開を注意深く見守りたいと思います。

1 muffin ★ :2025/05/15(木) 20:48:28.82 ID:wJR6rK3e9
https://sirabee.com/2025/05/14/20163425214/

弁護士の桜井ヤスノリ氏が13日、自身の公式YouTube『筋肉弁護士桜井ヤスノリー法律の裏側ー』を更新。元フジテレビアナウンサーの女性に対する性暴力について、元タレント中居正広氏側が反論したことに言及した。

中居氏と女性のトラブルを受け、フジテレビは3月に第三者委員会の調査報告書を公表。女性が「中居氏によって性暴力による被害を受けたもの」と認定した。しかし、中居氏側は12日、代理人弁護士を通じ「一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為は確認されなかった」と反論。調査報告書では、守秘義務解除について中居氏が難色を示したとされていたが「当初、中居氏が守秘義務解除を提案していた」と主張した。

(中略)

桜井弁護士は「性暴力認定をしたけど、どんな証拠に基づいて認定をしたんですかと。WHO(世界保健機関)の基準では性暴力の概念が広すぎますよね。広すぎるし、名誉毀損になるんじゃないかと。何を根拠に認定したのか証拠を開示してくださいと第三者委員会に出したということです」と説明する。

しかし、この請求は「全く認められません」。第三者委員会にはガイドラインがあり「どういう調査を行ったか、誰からヒアリングをしたかについての取り扱いは、第三者委員会が好きに処分していいという権能を持っている。誰かに渡さなければならないなんて義務はない」とし「もちろん渡さなくていいっていうのが答え」と話す。

さらに、中居氏が名誉毀損されたと主張しても「100%中居さんのほうは負ける」とも。

「(調査報告書は)WHOの定義を前提にそのような事実関係が認められたというふうに報告してるだけですよね。それについて性暴力っていう評価、一般人の評価っていうのを言い出しても、定義を書いて説明してる以上、ただのいちゃもんにしか過ぎません」とコメント。

「今後、中居さんがフジテレビ、第三者委員会に対して名誉毀損されたと言っても到底無理です。第三者委員会の報告書に対して名誉毀損を主張しても100%中居さんのほうは負ける」と推測した。

今後、中居氏と被害女性が守秘義務解除に合意すると、「『刑事告訴しません』『刑事上も民事上も責任を追求しません』ていう約束も同時に破棄されますから。女性は警察に告訴することができます。そうなると中居さんは、刑事事件になるリスクを負うことになる」と桜井弁護士。

「そこまでの覚悟が果たしてあるんですかね? 私はあるとは思えません」と話し、中居氏の反論理由は「こういういちゃもんをつけることによって、自分のイメージを少しでも解消したかっただけの行動なのではないのか」と分析した。

全文はソースをご覧ください

★1:2025/05/15(木) 18:23:57.68
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1747301037/




35 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 20:59:14.25 ID:tEOqcRoL0
>>1
俺と全く同じ考えだな

中居正広の女弁護士は何ら論理的な反論は出来ていない
【論点変え】これのみ
はっきり言って屁理屈以外の何物でも無い
裁判やるつもり無し、世の中のイメージだけ変えたいという趣旨の最初から逃げの、相手を傷付ける目的のみの弁護士とは思えない卑怯な発言

第三者委員会はWHOの定義による【性暴力】という言葉を使っているし、WHOの定義だと説明している

中居正広の弁護士の反論は
「性暴力という認定を行うに辺り、WHOの広義な定義を使用していますが、日本語として
(ここが論点変え)

その言葉が持つ凶暴な響き、イメージには何ら留意すること無く
(忖度しろと言っているw)

漫然と使用しました。

(第三者委員会がWHOの定義に基づいてのみ調査を行っている以上、何の問題も無い。
逆にWHOの定義に基づかなければ、違法だと難癖を付けられる)

性暴力という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されませんでした。」

中居正広の弁護士は日本語の持つ性暴力という言葉の意味を言っている

はっきり言ってお話にもならない

75 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:14:03.79 ID:B+qUuMvJ0
>>1
当然だわな第三者委がWHOの基準で判断しましたと言えばそれで終わり
国際基準に沿えば恣意的だったとも言えないわな

3 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 20:49:14.31 ID:MzvPbwgp0
渡邊渚による不当なコメント削除

0715 名無しさん@恐縮です 2025/05/04(日) 00:08:54.43
最新の投稿に「いつも自分の欲ばかり主張してますね。そんな事より、ずっと大事な事があるでしょ。何も悪くないのに追い詰められてテレビに出られなくなっている佐々木恭子さんに謝罪して名誉の回復をしなさい。」とコメントしたら11個いいね付いたんだけど、30分後位に渚にコメント消された。
佐々木の件は触れられると本当にヤバイから、他の批判と違ってコメント放置せず消して隠蔽しようとしてる。

27 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 20:55:49.50 ID:v8eTN7SJ0
>>3
このコピペ毎回中居スレの一番上にあるけどどんだけこいつ5chに張り付いてんだ

32 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 20:57:27.63 ID:ygB7EanU0
>>27
あの内容で勝った気になっているのが怖い

8 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 20:50:44.17 ID:B6ocr+Pd0
勝つ負けるっていうか戦う気あんの?笑

9 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 20:51:18.94 ID:irGb58AP0
>>8
最初から逃げて引退したやつがな

20 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 20:54:21.54 ID:U7lV2Pox0
第三者委員会は何に基づいて性犯罪と認定したか言わなくてもいいしそれによって名誉が傷つけられた人が出てこようとも法的責任を負わないってこと?
最強やんw

68 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:10:57.78 ID:iskyRZA40
>>20
言ってるけど報告書読んでない*が騒いでる

23 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 20:54:36.78 ID:/iUZ8sxM0
そもそも中居側の要求はありえない無理すじの話であってやりたいのはおれは悪くないという印象操作?か?疑惑

プライバシーの観点からも
開示することなど到底ありえません

テレビ朝日法務弁護士
◉中居正広反論文書の“目的”は?
「実は何も否定できていない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/eb51cdeb43d15868bda2d7712df8f320b54361bc

あり得ない無理筋な要求
「この文書で何がしたいのか?」

また勇気を振り絞って被害の証言した人も多いのに、「一切のヒアリング記録や証拠を出せ」という中居氏の要求は、乱暴なだけではなく、調査に協力した人全て、そして中居氏からの被害を訴えている女性女性への「威嚇」になるおそれもある

33 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 20:58:26.03 ID:aV8UAZv+0
>>23
守秘義務解除を拒んだ事はない
第三者委員会の捏造だという主張なんだから全記録開示しろという筋は通ってる
そんな組織の調査は全てにおいて信用できないからな

25 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 20:55:25.80 ID:4euZ3eux0
橋下が焚き付けて中居はその気になってまたドボンと墓穴に再び入る

そういう仕組み

28 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 20:56:20.63 ID:K+qvE0ks0
>>25
一万回負けても一万一回目は何か変わるかもしれんからな

30 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 20:57:03.83 ID:K+qvE0ks0
>>28
アンカミス
>>24だった

39 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:00:46.56 ID:frSfnJp00
中居は何を覆そうとしてんの?
行為そのものを否定したいなら示談金払ったり自ら引退したこととの整合性がとれないよね?

56 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:07:16.64 ID:0vXQgByM0
>>39
性暴力じゃなくてもっと緩いわいせつ行為にしたいんだろw
そうすりゃ極楽山本みたいに芸能界に戻れると思ってるんじゃね?

40 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:00:47.83 ID:ivJEtMte0
いろいろと嘘だったとしたら堂々と表で活動してる女の方は終わるな
中居はもう全て失ってるから全力で反撃するだろ

52 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:06:01.35 ID:nkf76nYW0
>>40
守秘義務解除に応じない時点で中居はダメだろw
守秘義務解除して初めてスタートラインに立てるってもんじゃないのかな

57 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:07:24.48 ID:kHmz5alU0
>>52
開示したら刑事告訴されるリスクもあるだろ

81 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:15:37.11 ID:nkf76nYW0
>>57
刑事告訴されても潔白なら問題無いじゃないw

48 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:04:46.54 ID:q8lEDKoR0
何を思って今頃中居を担ぐのかほんとわからん

51 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:05:32.94 ID:fLpoy/UK0
>>48
依頼されたからだろ

49 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:04:52.01 ID:+t9b7nEG0
しらべぇってソースがまた

53 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:06:12.52 ID:OXqc65Qc0
>>49
こんな弁護士しらべぇくらいでしか扱わんわ

66 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:10:28.04 ID:Rjv53NZ50
負けるって言うか反論だけして誰とも戦わないだろ

70 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:12:05.55 ID:K+qvE0ks0
>>66
性加害レベル10じゃないぞ、8だったんだぞって言いたいだけだわな

69 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:12:04.02 ID:bmzwh1Fn0
もう守秘義務解除して告訴されればいいよ

80 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:15:30.90 ID:pgZ4qHE30
>>69
中居事件は不同意性交罪施行前なので告訴されてもほぼ確実に不起訴だろうね
その辺入れ知恵されてる可能性はある

76 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:14:35.79 ID:pgZ4qHE30
負けるの意味による
第三者委員会に裁判しても負けるやろうね
中居が一転して性暴力一切ない不本意な示談だった示談破棄する
→刑事告訴された場合
おそらく不起訴になる(嫌疑不十分)からその場合は勝手に勝利宣言する可能性ある

85 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:16:09.75 ID:iskyRZA40
>>76
被害者の守秘義務が解除されたら
中居は逮捕されるんじゃないかな
準強制性交等罪でいけそう

91 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:18:17.34 ID:pgZ4qHE30
>>85
準強制性交罪はその場で脅すレベルじゃないと無理
多分中居は一時的恋愛感情で*したのであり自分の立場は利用してないと主張するだろうから音声押さえてないと到底無理

78 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:14:57.91 ID:LzMrWhTC0
あまりしつこいと第三者委の方が怒って中居を名誉棄損で訴えるかもしれんぞ

中居のイチャモンはチンピラと大差ないレベルだし

84 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:16:08.74 ID:pgZ4qHE30
>>78
名誉毀損といえば何でもいいと思ってるだろお前

86 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:16:38.05 ID:g079wuR30
刑事なら不起訴でしょ
自分から家に行ってるとか不利な要素多すぎるし山川と同じ結果になるわ

97 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:19:25.01 ID:iskyRZA40
>>86
目的を偽って呼び出して性交に及んだわけだから
新井浩文のケース(強制性交等罪で懲役4年の実刑判決で確定)

92 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:18:19.46 ID:Enl/iiov0
>当初自分で自分の守秘義務解除を提案して、自分が一方的に喋りたかっただけ
>女性には喋らせないないべ!
>
>女性の反論
>>当時の相手方の弁護士さんからも『こちらは解除には応じない』と私の代理人弁護士を通じて、直接連絡を受けていました。
>
>報告書
>>当委員会に対して女性 A の守秘義務を解除しない旨を回答した。
>
>↓
>
>野村修也弁護士
>「Aさんが守秘義務を解除し中居さんが解除しない場合、
>守秘義務の対象事実について話せないのはAさんの側。
>中居さんは守秘義務を解除されたので
>6時間のヒアリングで色々と話したのだろうが、
>このままでは一方的な言い分。
>認定してもらうには、Aさんの守秘義務を解除して
>反論の機会を与える必要があった」

>委員会の結果はこれ

>報告書
>当委員会に対して女性 A の守秘義務を解除しない旨を回答した。


中居君て、とことん姑息で卑怯やなぁ、
何が守秘義務解除を申し出ていただよ、何がヒアリングに6時間応じただよw
今までもそうやって泣き寝入りさせてきたんだろうね
妊娠中絶堕胎強要がバレた時も事務所の女マネがネタ握り潰して消したし、
まだただの細胞だよって平気で言えるし
俺の友達も何人も手術してるけど、翌日から普通に仕事も出来るし平気平気普通だよー
友人の話なんだけどさ~って大抵自分の話だからねw

98 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:19:42.14 ID:tLMEFYV/0
>>92
とんでもねえハゲだな

94 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:18:28.83 ID:sESzk1st0
もうね、フジの損害賠償訴訟と、第三者委の名誉を棄損してる仲居に損害賠償訴訟、Wで中居に請求してもいいよ

99 名無しさん@恐縮です :2025/05/15(木) 21:19:47.03 ID:/iUZ8sxM0
>>94
絶対させまふ