最近発表された全国調査によると、尿を利用したがん検査として注目を集めていた線虫がん検査の陽性適中率が1%未満という結果が報告され、専門家たちに衝撃を与えています。この結果は、従来の検査方法と比較して信頼性が低いことを示しており、特に早期がん発見を目的とする場合には、他の確認手段と併用する必要性が高いことを示唆しています。私たちは従来の医療技術を基に、より信頼性の高い検査方法を模索し続けることが求められます。




＜関連する記事＞



「紅麹」問題の原因はプベルル酸!? 食品機能学・大貫宏一郎氏に聞く情報リテラシーと健康寿命
…複数の情報源を確認することが大切です」と助言する。 　また、最近では線虫がん検査をめぐるデータの取り扱いでも「誤解が生じている」と指摘し、慎重な見方を示している。
（出典：）

＜ツイッターの反応＞


綾瀬
@ayase_cts

返信先:@breathingpower 線虫がん検査はそれが本当に正しいのなら、標準治療の承認を受けていただきたいものです。医療費が7割以上も保険組合から支給されて受けやすくなるのですしね。 線虫がん検査陰性で安心して病院へ行かなかったら、生命に直結しますしね。

（出典 @ayase_cts）

kazuhide
@ukazuhide

検査精度が低すぎて使い物にならない線虫がん検査で陽性が出たからと、副作用が強く経済的負担も大きながん治療を行ったようなものと言えば分かりやすいかも。 「本当にがんである可能性を考えれば、とりあえず治療するべきだ」なんてのは正しくない。 x.com/ohnuki_tsuyosh…

（出典 @ukazuhide）